4-5:主权之辩 (第3/3页)

确保基本的经济秩序不会被打乱.这段过渡期将是福尔摩沙各项制度改革的关键时期,并且将设有专门的监督机构来确保改革不会因政治分歧或社会动荡而中止.

    ---

    三、民意与反应

    福尔摩沙社会对於这一协议的反应可以说是两极化.支持中华民国的民众普遍欢迎这一协议,认为这是福尔摩沙迈向的重要一步,并期待随着主权的交接,将来能够完全脱离英国的影响.而对於一些本土派来说,这样的协议仍然难以消除对外国控制的恐惧,他们认为,这种融合英国T制的过渡方案,实际上是对本土自主权的妥协,未来仍可能会受到外来力量的制约.

    学界与政界中,也有不同声音的出现.部分学者认为,这样的过渡制度无法彻底实现福尔摩沙的与自主,可能会在未来造成权力结构上的不稳定.尤其是西敏制议会T制与中华民国五权宪法的结合,是否能够顺利运作,成为了这一协议的最大挑战.

    ---

    四、未来展望

    尽管福尔摩沙的主权交接已经确定,未来的政治走向仍然充满不确定X.随着1997年主权交接的临近,福尔摩沙将面临更多的挑战,无论是来自内部的政治斗争,还是来自外部的国际压力.这段过渡期将成为福尔摩沙历史中最为关键的阶段之一.