残稿? (第1/1页)

    洛夫克拉夫特：人类真是痴愚，然而无知却是他们幸福的泉源。依照我的标准，康德、黑格尔才是装神弄鬼的科幻家，非要把理X形而上到神的身上，哪够资格称作哲学家？

    欧茨：句句鞭辟入里，我也Ga0不懂，有些科普文学动不动就说「高维生物可以看见低维生物；低维生物无法看见高维生物」，但我们谁看过二维生物了？

    玛丽安：小欧茨，你别去搭理一个不擅修辞又拙於情节的三流家，会连累你也写不好的，我看你的已经出现结构破碎的缺点，好好说故事很难吗？非要颠三倒四？

    欧茨：安妮NN，我那是蒙太奇意识流啦！

    洛夫克拉夫特：老太婆你懂甚麽？我的恐怖元素正是来自语言结构的被破坏，宇宙就是乱七八糟的垃圾场，根本没有定律，一切假象都来自物理常数，尤其逻辑更是yu令智昏而误人匪浅，令我们永远生息在理X和经验的无知岛，始终无法远航浩瀚无垠的黑暗海。恐惧就来自於人类意图壮大主T意识压制客T，十八世纪以来的恐怖文学总是依附在浪漫主义的哥德T，不是悲剧就是喜剧的形式，总是将邪恶固着在不确定感，然後再与理X和经验形成强烈对b，创作主T总藉由加害叙事主T以收令人信服的成效。我不一样，我就是要创造一些华而不实的词汇，故意不去解释，让读者陷入莫名其妙的情境，充分感受自己所知有限，彻底放弃理解，真正承认渺小，这才是真实世界。然而我的前辈，不外乎局限在惊悚或悬疑的侦探题材，除此之外，他们还会甚麽？

    坡：不对，还有自然主义。你说的是超自然，我们之间有着同样对大自然的敬畏，并且都很浪漫。

    ????.?.?